Narva opositsioon peab linnapea umbusaldamist õigustühiseks (2)

Ilja Smirnov
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Jana Kondrašova (vasakul) esitatud avalduse põhjal uuritakse Narva linnavolikogu esimehe Irina Janovitši (keskel) osalusel aset leidnud võimalikku dokumentide võltsimist. Narva linnapea Tarmo Tammiste umbusaldamise algatamise päeval, 11. märtsil küsis Kondrašova volikogu esimehelt isiklikult üle, konkreetselt millised dokumendid umbusalduse algatajad esitanud olid.
Jana Kondrašova (vasakul) esitatud avalduse põhjal uuritakse Narva linnavolikogu esimehe Irina Janovitši (keskel) osalusel aset leidnud võimalikku dokumentide võltsimist. Narva linnapea Tarmo Tammiste umbusaldamise algatamise päeval, 11. märtsil küsis Kondrašova volikogu esimehelt isiklikult üle, konkreetselt millised dokumendid umbusalduse algatajad esitanud olid. Foto: Ilja Smirnov / Põhjarannik

Narva volikogu opositsiooni hinnangul oli reedel toimunud linnapea Tarmo Tammistele ametist tagandamine õigustühine, kuna eelmisel istungil ei esitatud korrektset umbusaldusavaldust. 

Et Narva poliitiline elu on viimase poole aasta jooksul pea peale pöördunud, tekkis reedel olukord, kus istuvat linnapead Tarmo Tammistet asusid maha võtma temaga koos volikogusse kandideerinud saadikud ja tema tagandamist püüdis ära hoida opositsioon.

Opositsioonilise fraktsiooni Meie Narva esimees Jana Kondrašova märkis volikogu kõnetoolist, et eelmisel,  11. märtsil toimunud istungil, ei esitanud fraktsiooni Kodulinn Narva esimees Aleksei Voronov kavandatavast umbusaldushääletusest kõneldes volikogule umbusaldusavaldust, nagu seadus seda nõuab.

Kommentaarid (2)
Copy
Tagasi üles