JUHTKIRI: Küüniline tasude tõus

Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Copy
Artikli foto
Foto: Peeter Lilleväli / Põhjarannik

Ühelt poolt ei paista Jõhvi lasteaia osalustasu ja huvikoolide tasu tõstmine väga hullu teona. Mis need iga kuu neli või viis eurot ikka ära ei ole? Küll Jõhvi noored pered selle raha leiavad. Olgugi et vallavõimude valitud hinnatõusu samm ületab viimaste aastate inflatsiooni mitu korda. 

Selle otsusega näitab vallavõim, kuidas tema sõnad ja tegelikud teod lahku lähevad. Praegune koalitsioon on üheks prioriteediks nimetanud noori peresid. Lasteaedade ja huvikoolide tasude järsk hinnatõus annab hoopis vastupidise signaali. 

Ossipenko valimisliidu eelmises koalitsioonileppes valimisliiduga Jõhvi Eest lubati katta 50 protsenti lasteaia toidurahast valla eelarvest. See oli loogiline samm, arvestades, et koolis ei pea ju toidu eest maksma. Seda pole aga tehtud. Keskerakonna tehtud koalitsioonileppesse kirjutati kavatsus teha igale Jõhvi lapsele üks huviring tasuta kättesaadavaks. Seda pole samuti tehtud − hoopis vastupidi, huvikoolis tuleb ka ühes huviringis käimise eest hakata senisest rohkem maksma. 

Lastevanemate rahakotti sügavamale sukeldumist võiks mõista, kui vallal oleks rahaliselt keeruline seis. Küllap pooldaksid lastevanemad ka oma panuse suurendamist, kui see oleks seotud konkeetsete ettevõtmistega. Praegu kulub see raha aga vallaeelarve tugevdamiseks − eelarve, mida on tuulutatud põhjendamatute koondamistega seotud kulutusteks, oma toetajatele uute munitsipaaltöökohtade tegemiseks, promenaadi ehitusel küsitaval kombel suurenenud kulude katmiseks jne. See ongi kogu selle loo juures kõige küünilisem.   

Tagasi üles